В сентябре решил пройти профилактику, сорок лет, жена давно говорила. Сначала пошёл по ОМС: терапевт, направление, талон к урологу дали через двенадцать дней. Приём минут пятнадцать, врач нормальный, но видно, что в коридоре очередь. Выслушал, осмотрел, выписал направления на анализ крови и мочи и на УЗИ. УЗИ по ОМС только через три недели.
Параллельно записался в платную клинику, хотел второе мнение и не ждать. Там приём шёл почти сорок минут, врач подробно расспросил про сон, нагрузку на работе, спорт, но в итоге назначил практически то же самое. Стоило 4200 за приём, УЗИ ещё около 2000, это у нас в Краснодаре.
Вывод для себя: врачи сказали по сути одно и то же, разница во времени и в том, сколько вопросов успеваешь задать. Если не срочно и есть терпение, ОМС нормально работает. Если хочется поговорить подробно, платно. Интересно, как у других.
Земляк) У нас по ОМС очень зависит от поликлиники, в нашей уролог один на большой район, талоны разбирают за первый час. Я последние годы хожу платно на плановый осмотр раз в год, а анализы сдаю по ОМС через терапевта, так выходит дешевле.
Хорошее сравнение, у меня похожие наблюдения за несколько лет. В 2022 я платил у нас в Екатеринбурге около 2500 за первичный, в 2024 уже 3300, сейчас в той же клинике 4300. По ОМС за это время с записью стало чуть удобнее, но к урологу всё равно ждать от недели до трёх.
Я давно делаю гибрид: при обострении иду платно к одному врачу, потому что он знает мою историю и не нужно каждый раз рассказывать всё заново, а плановые контроли и то, что можно сделать по направлению, делаю по ОМС. Когда история длинная, постоянный врач важнее денег. Для разовой профилактики я бы не переплачивал.
А второе мнение в платной что-то добавило, кроме времени? Или только успокоило?
скорее успокоило. новых назначений не было, но я спросил всё, что хотел, и ушёл без вопросов в голове